El proyecto para derogar la ley de creación del Partido de Lezama tiene el apoyo de otros legisladores

Nota: Diario el Argentino Martes 30 de noviembre de Noviembre de 2010



El Movimiento Chascomús de Pie, que trabaja para evitar la división de Chascomús, inició ayer una serie de actividades al cumplirse un año de la represión a vecinos en la Autovía Nº 2 cuando se expresaban defendiendo la integridad del Partido.

Se consideró que el accionar de las fuerzas policiales fue un duro revés para el movimiento integracionista, ya que restó participación comunitaria al resto de las movilizaciones cuando se definía el futuro de Chascomús, ya que pocos día después se aprobó la Ley 14.087 que creó el nuevo Distrito de Lezama.

Ayer por la tarde, los integrantes del Movimiento mantuvieron una reunión, en el Centro de Empleados de Comercio, con la diputada provincial Ana M. de Otazúa (GEN), quien adelantó, de acuerdo a lo que ya había anunciado, que tiene listo el proyecto que establece la derogación de la citada Ley 14.087.

Manifestó la legisladora que hará la presentación en los próximos días y que cuenta con el acompañamiento de diputados de otros partidos políticos.

Consultada sobre la conformación de la Comisión Bicameral exigida para materializar la ley separatista, respondió que la misma no se integró ni en la Cámara de Senadores, donde tras el anuncio de algunos nombres el decreto fue retirado para su corrección porque faltaban representantes del GEN, ni en la de Diputados.

Chascomús de Pie, continuará durante esta semana y la próxima con otros encuentros con políticos y funcionarios que se han comprometido a tomar medidas contra el desmembramiento, habiendo solicitado reuniones con la Intendenta Municipal, a fin de conocer el avance de la presentación que se hará ante la Corte Suprema de la Nación pidiendo la nulidad de la norma divisionista por no cumplir con la Constitución Nacional en lo que se refiere a la autonomía de los Municipios; con los concejales a los efectos de informarse sobre el estado en que se encuentra el pedido de que se apruebe un proyecto que solicite a la Legislatura la derogación de la ley 14.087; con el diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR) a quien se le había pedido se expresará públicamente contra la división, y con el senador Ricardo Vázquez (GEN) y el diputado provincial Juan Gobbi (UCR) a quienes se les consultará en relación a sus actuaciones vinculadas a la conformación de la Comisión Bicameral.

A un año de la represión Chascomus de Pie prepara actividades

DE NO CREER: Ahora consultan a la UNLP para el plan de regionalización provincial de Scioli

"En la división de Chascomús no consideraron sus informes contrarios"

Montoya dijo que "por la diversidad de sus 100 mil estudiantes de grado, 20 mil de posgrado y 11 mil docentes, la colaboración que puede dar tiene un valor inestimable".

En el marco de su ronda de visitas con distintos sectores para explicar la regionalización provincial que impulsa el gobierno de Scioli, el titular del grupo Bapro, Santiago Montoya se reunió ayer con el presidente de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Fernando Tauber, para analizar los principales lineamientos de la iniciativa. Montoya explicó que junto al rector evaluó los aportes que realizará la casa de altos estudios en la implementación del proyecto de regionalización, ya que se trata de una de las universidades más importantes del país y que colaborará desde las distintas esferas de conocimiento. "Por la diversidad de sus 100 mil estudiantes de grado, 20 mil de posgrado y 11 mil docentes, la colaboración que puedan dar tiene un valor inestimable", dijo.



En la división de Chascomús los estudios no fueron tenidos en cuenta

No deja de llamar la atención esta ponderación de los valores de la UNLP, de los cuales ahora la Provincia parece darse cuenta, cuando sus tres informes (Facultades de Arquitectura, Derecho y Ciencias Económicas) contrarios a la división del Partido de Chascomús, sin duda un tema íntimamente vinculado a la regionalización, no fueron tenidos en cuenta y ni siquiera leídos por la Legislatura y la Gobernación.



Para Montoya la consulta es con especialistas

El presidente del Bapro, destacó que "esta ronda de consultas que iniciamos con los intendentes, políticos, especialistas, referentes sociales y cámaras empresariales, se irá ampliando a los ámbitos de la educación de grado. Creemos que la manera de proyectar una Provincia al futuro requiere de consensos, de los aportes que cada sector pueda realizar". Y concluyó: "Necesitamos incorporar las técnicas más modernas al sector público y el protagonismo de los distintos actores de la sociedad es fundamental".



Chascomús dependerá de Dolores

El proyecto, que deberá ser votado por la Legislatura provincial, prevé la división administrativa y jurídica de la Provincia en 9 regiones (4 en el interior de la Provincia, cuatro en el Conurbano, más la región capital, que tendrá centro en La Plata). En el caso del Distrito de Chascomús, como ejemplo del primer perjuicio por su desmembramiento, pasará a depender de un representante que Scioli tendría en Dolores, aunque la distancia a dicha ciudad y a La Plata es prácticamente la misma, y deberá esperar que las gestiones después pasen a la Capital Bonaerense, siempre por vía indirecta.

Chascomús de Pie sigue dando batalla

Aún no han perdido la esperanza de revertir el proceso de división del Partido y la concreción de Lezama como ciudad. Y aunque parece una empresa cada vez más difícil, la gente de Chascomús de Pie, sigue dando batalla. Una de sus integrantes, Susana Bedacarraz, dijo en FM por Siempre (97.3) La Radio Más Escuchada, que ahora se encuentran abocados a peticionar a la Justicia Federal, ya que en la Provincia, "no le van a dar mayor trascendencia" al tema. Así, en las próximas horas se reunirán para coordinar esfuerzos y ver de qué manera se está instrumentando desde la Intendencia una presentación en la Justicia. A pesar de que cuando comenzaron a peticionar sabían que "perdíamos diez a cero", "la idea no es dejarse vencer", ya que cuentan con "la verdad" y con los argumentos como para revertir esta situación, estimó Bedacarraz. En este sentido, evaluó que hay elementos contundentes que les dan la razón, a la vez que calificó como un "disparate" las presuntas razones que se utilizaron para concretar la división. En otro orden de cosas, y como titular del Sindicato de Empleados de Comercio, la mujer informó que el supermercado mayorista Diarco, que está próximo a inaugurar, tomó a cuarenta y nueve personas, entre los que se encuentran cuarenta y cuatro varones, y cinco mujeres.

Las demoras de la Corte Provincial impiden a Chascomús reclamar sus derechos

A más de quince días de conocerse el erróneo rechazo de los pedidos de no innovar de la Asociación Rural y la Cámara de Comercio los letrados no han sido notificados - El Recurso Federal Extraordinario de la Municipalidad presentado hace más de dos meses todavía no fue resuelto - Se impone un rápido inicio de la causa la Comuna ingresará en la Corte Nacional ya que después será tarde.



Para la mayoría de los observadores que siguen la evolución de las causas presentadas por la Municipalidad, la Asociación Rural y la Cámara de Comercio, la primera en febrero de este año y las otras dos en marzo, solicitando la nulidad por anticonstitucional de la Ley 14.087 de creación del nuevo Partido de Lezama dividiendo Chascomús, la Suprema Corte Provincial tiene un resolución tomada y es la de avanzar tan lentamente que para cuando deba resolver sobre el fondo de la cuestión la materialización del nuevo Distrito sea irreversible, y el fallo se transforme en abstracto y simbólico aunque favorezca a Chascomús. Para tener un idea clara de lo que expresamos alcanza con recordar que tardó cuatro meses y medio en negar la medida cautelar de no innovar solicitada en la causa 70.777 de la Comuna para que se detenga el avance de la concreción de la mencionada Ley, y ahora ya lleva dos meses sin dar respuesta al Recurso Federal Extraordinario ingresado apelando esa sentencia para que dictamine la Corte Nacional de Justicia, a la que seguramente ni siquiera llegará. Algo similar ocurre en las causas 70.828 y 70.839 de la Asociación Rural y la Cámara de Comercio, respectivamente, donde la medida cautelar que se pidió tardó siete meses y medio en ser rechazada, con una sentencia desprolija en la que en lugar de no hacer lugar a lo solicitado por las entidades se respondió como si fuera la acción legal de la Comuna, mencionando a la Intendente Municipalidad con el número de la causa del Municipio y no de las que se fallaba. Esta resoluciones registrables, mientras el tiempo pasa, aún no han sido corregidas pese a que han transcurrido más de quince días y por lo tanto los letrados de las instituciones, aunque tienen decidido presentar sendos Recursos Federales Extraordinarios de apelación ni siquiera han sido notificados. Todo lo dicho se agrava todavía más si se tiene en cuenta que los procesos judiciales de las mencionadas tres causas, pidiendo que la Ley se anule por no cumplir con la Constitución Provincial en lo que se refiere a dividir para una mejor administración, todavía no comenzaron realmente. En estas condiciones, la realidad indica que el camino más serio que queda para tratar de evitar este fraccionamiento territorial, con serios perjuicios que inicialmente pueden no notarse pero que la corto trecho impactarán en la toda la población, es el ingreso de la presentación que la Jefe Comunal Liliana Denot ha reiterado en varias ocasiones hará ante la Corte Suprema Nacional pidiendo la nulidad de la Ley, pero en este caso por no cumplir con la Carta Magna de la República en lo que respecta a la autonomía del Municipio, ya que ha sido desmembrado sin ser consultadas ni sus autoridades ni la población. Claro que la efectividad de esta medida que se ha dicho se tomará tiene vinculación directa con el momento en que se la efectivice, que a nuestro criterio viene ya muy demorado. Creemos por lo tanto que la Intendente no puede dejar transcurrir más tiempo, dado que la Subsecretaría de Asuntos Municipales de la Provincia, que es el ente de aplicación de la Ley, avanza a pasos acelerados y se encuentra confeccionando el catastro del nuevo Partido de Lezama, ya trabaja sobre su padrón electoral, ha encargado los planos del Distrito y en pocos días colocará la cartelería indicatoria en las Rutas Nº 2, y Nº 57, y en los caminos de campo. Está claro entonces que es ahora el momento decisiones, después será tarde.

La Asociación Rural y la Cámara de Comercio presentarán Recurso Federal Extraordinario

Será similar al del Municipio y es apelando el rechazo a la medida cautelar de no innovar - Si la Suprema Corte Provincial le da curso debe ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia Nacional - Malestar en la comunidad por la desprolidad en el tratamiento de la Corte Provincial.



De acuerdo a lo que pudo conocer en la víspera, en conversación con el Dr. José Ochoa letrado de la Asociación Rural, a fines de esta semana será presentado, en el marco de la causa 70828 iniciada ante la Suprema Corte Provincial pidiendo la nulidad por inconstitucional de la Ley 14087 de creación del nuevo Partido de Lezama con la división de Chascomús, un Recurso Federal Extraordinario, similar al interpuesto por el Municipio, apelando el rechazo a la medida cautelar de no innovar que se conoció la semana pasada. Por otra parte, se supo que una medida similar efectivizará el Dr. Alejandro Melas, patrocinante de la Cámara de Comercio e Industria en la causa 70839, de similares características a la de la Asociación Rural, iniciada también en la Corte Provincial. Cabe destacar que Ochoa señaló, en referencia a estos pasos judiciales, que ha tomado contacto con Melas, como así también con la Asesora Legal de la Comuna Dra. Patricia Claveríe. Vale recordar que el rechazo a los pedidos de las medidas cautelares de las dos entidades, ha generado malestar en nuestro medio, habida cuenta que en una especie de "corte y pega" desprolijo la Corte incorporó por acuerdo en los expedientes un fallo copiado del de mayoría en la causa de la Municipalidad, equivocándose inclusive en el nombre del demandante (figura la Comuna) y el número de causa (se puso el del Municipio). Y decimos desprolijo ya que la sentencia no hace referencia a documentación específica diferente a la que presentó la Intendencia, lo que genera la sensación que las causas no fueron estudiadas.

Preocupantes desprolijidades de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia

Causas de la Asociación Rural y la Cámara de Comercio contra la división.

Las presentaciones judiciales son diferentes a la de la Municipalidad y con distintas documentaciones, y los pedidos de medidas cautelares fueron rechazados con un texto exacto al del dictamen de mayoría de la acción judicial de la Comuna sin cambiarle siquiera el número de causa y el nombre del demandante.
Si al irregular proceso de división de Chascomús y creación del nuevo Partido de Lezama le faltaba algo, era que a la falsa historia argumentada en la ley para justificar la división alertada como una "invención de la historia" por la Dirección de Geodesia, a la falta de estudios serios, a la no lectura y análisis de los trabajos de la Universidad de La Plata que desaconsejaban el fraccionamiento, y a la mentira de un zona de influencia de Manuel J. Cobo aumentada tres veces en tamaño, se le sumara ahora una liviandad que genera suma precaución en el tratamiento, por parte de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, de las causas presentadas por el Municipio, la Asociación Rural y la Cámara de Comercio pidiendo por inconstitucional la nulidad de la Ley separatista 14.087, con un alargamiento en los tiempos que avalan todo avance de materialización de lo que se está cuestionando. La Municipalidad presentó su causa ( Nº 70777) el 19 de febrero de este año y recién el 30 de junio le denegaron la medida cautelar de no innovar; el 2 de agosto ingresó un Recurso Extraordinario Federal apelando esa sentencia y el mismo todavía está en tratamiento para acuerdo. Por su parte la Asociación Rural presentó su causa (Nº 70828) el 13 de marzo y recién el 20 de octubre le rechazaron el pedido cautelar de no innovar; la Cámara de Comercio ingresó la causa Nº 70839 el 18 de marzo y el 20 de octubre le fue rechazado el pedido de no innovar. Pero lo más grave es que estas dos últimas causas son diferentes a la de la Municipalidad y con distintas documentaciones y los pedidos de medidas cautelares fueron rechazados con un texto exacto al del dictamen de mayoría de la acción judicial de la Comuna sin cambiarle siquiera el número de causa y el nombre del demandante. Una desprolijidad que lamentablemente pone en duda que siquiera hayan sido leídas, y hace decaer la confianza que se quiere tener en la Justicia. Lamentablemente, y más allá que en los tres casos se alegue la continuidad de la causa de fondo, lo cierto es por la liviandad que se percibe que todo parece cosa juzgada, y difícilmente la Suprema Corte de traslado a la apelación del Recurso Federal Extraordinario a la Corte Nacional de Justicia para que lo evalúe. Creemos, y ojalá estemos equivocados, que por el camino de la Provincia están todas las puertas cerradas, queda entonces solamente como recurso final el inicio de una causa directa en la Corte Nacional pidiendo la nulidad de la Ley por no cumplir con la autonomía municipal que fija la Constitución Nacional. Denot ha anunciado en varias oportunidades que concretará esta demanda, pero el tiempo pasa y los plazos son cada vez más cortos.

Chascomús de Pie se reunió ayer con el Diputado Gonzalo Atanasof por la División del Partido

El legislador preside la Comisión de Asuntos Municipales que despachó de manera favorable un proyecto de Ley Marco para la creación de nuevos Municipios - Los vecinos integracionistas entregaron documentación respaldatoria de la oposición al desmembramiento y Atanasof manifestó que la analizará y actuará en consecuencia.

De acuerdo a lo que se había anunciado en el día de ayer integrantes del Movimiento Chascomús de Pie viajaron a la Legislatura, en la ciudad de La Plata, donde mantuvieron un encuentro con el Diputado de Unión Pro Gonzalo Atanasof, que es el presidente de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara. En diálogo con el legislador, los vecinos integracionistas le hicieron llegar su preocupación por la forma en que fue discriminado Chascomús en el marco del tratamiento de pedidos separatistas, más de sesenta en la Provincia, al fundamentarse la Ley 14087 de creación del nuevo Partido de Lezama y del de Chascomús residual en una historia falsa. Cabe recordar que la Comisión presidida por Atanasof despachó días de manera favorable y por unanimidad el proyecto de Ley Marco para la creación de nuevos Municipios; siendo girada la iniciativa a otras tres comisiones (Reforma Política, Legislación General y Asuntos Constitucionales y Justicia) que la estudiarán antes que llegue al recinto. Es de destacar que este proyecto atiende no sólo a la localidad que pretende separase sino al Municipio que se verá afectado si esto sucede, algo que no sucedió en el caso de Chascomús. Por otra parte tiene una serie de requisitos, tampoco tenidos en cuenta en el desmembramiento de nuestro Distrito, tal el caso de la conformación de una comisión bicameral integrada por 14 miembros (7 diputados y 7 senadores); estudios ambientales y socio económicos que avalen la autonomía; una consulta popular; un petitorio avalado por el 15 por ciento de los ciudadanos que figuren en el último padrón electoral con domicilio en el área que ocuparía el nuevo municipio solicitado. Además, recibidos los informes del Intendente Municipal o vencidos los plazos, la Comisión, en el término de 30 días remitirá la documentación prevista para su evaluación en las Universidades u Organismos oficiales previstos en el proyecto las que deberán emitir dictamen en un plazo no mayor de 90 días Cumplidos los pasos anteriores y en un plazo no mayor a los 60 días, la Comisión convocará a una consulta popular, por SÍ o por NO, al electorado del o los Municipios involucrados. Durante la reunión Atanasof se interesó por el estado de las tres causas (Municipalidad, Asociación Rural y Cámara de Comercio) iniciadas ante la Suprema Corte de Justicia Provincial pidiendo la nulidad de la Ley por inconstitucionalidad, y sobre la anunciada por la Comuna que será iniciada ante la Corte Suprema de Justicia Nacional, por no cumplir la norma con la autonomía de las Municipalidades, algo que el legislador resaltó se tuvo en cuenta en el proyecto de Ley Marco. Finalmente los miembros de Chascomús de Pie le entregaron al Diputado una carpeta con documentación respaldatoria de la posición chascomunense; manifestando Atanasof que la analizará y actuará en consecuencia, y quedando establecida una nueva reunión para las próximas semanas.

El Municipio trabaja en la presentación ante la Corte de Justicia Nacional para evitar la división de Chascomús

Reunión de la Intendente con Chascomús de Pie.

Como se había anunciado, en horas de la mañana de ayer integrantes del Movimiento Chascomús de Pie mantuvieron un encuentro con la Intendente Liliana Denot que, acompañada por la Asesora Letrada del Municipio Dra. Patricia Claveríe, los recibió en su despacho.

Causa en la Corte Provincial

Durante la reunión, entre otros temas, se abordó el estado en que se encuentra la causa presentada por la Comuna ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, pidiendo la nulidad por inconstitucional de la Ley de creación del nuevo Partido de Lezama, y del de Chascomús residual. Al respecto Denot y Claveríe recordaron que tras el rechazo a la medida cautelar de no innovar dictado por acuerdo, la Municipalidad ingresó un Recurso Extraordinario Federal de apelación para que sea girado a la Corte Suprema Nacional, si la Corte Provincial así lo decide, y que dicho recurso tras haber tenido traslado a la Asesoría General de Gobierno de la Provincia, que lo contestó, se encuentra aún a despacho en la Suprema Corte para su traslado ahora al Municipio a los efectos que tome vista y proceda en consecuencia; debiendo luego decidir los magistrados si otorgan el pase a la Corte Nacional.

Causa en la Corte Nacional

Por otra parte, y ante una consulta de los vecinos, la Intendenta informó que ha enviado la documentación a un estudio de abogados para su análisis, en el camino de concretar la otra presentación que se hará ante la Corte Suprema Nacional, pidiendo también la nulidad de la citada Ley, pero en este caso por no cumplir con la Constitución Nacional en lo que hace a la autonomía de los Municipios. Materialización de la división y Comisión Bicameral En relación al avance de la materialización de la Ley a través del ente de aplicación nombrado por el Gobernador Daniel Scioli, que es la Subsecretaría de Asuntos Municipales, Denot manifestó que no había existido ningún nuevo contacto con la misma luego de la reunión que mantuvo con su titular Alberto de Fazio, en la que dejó sentada y a resguardo la posición de Chascomús contraria a su división. También señaló la Jefa Comunal, que no tenía conocimiento que la Cámara de Diputados hubiera nombrado sus integrantes en la Comisión Bicameral, encargada de monitorear el proceso.