domingo, 20 de junio de 2010

"yo no dije lo que en realidad dije"

Audio con las declaraciones de Altieri intendente de Pinamar en la Ciudad de Manuel J. Cobo. El aduce no haber expresado que se trataría de una opinión del Gobernador Scioli.

sábado, 19 de junio de 2010

ANA DE OTAZUA Y LA DIVISION DEL PARTIDO


“Somos respetuosos de las instituciones, pero lo de la restitución histórica es una falacia insostenible”

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la declaración de interés legislativo de los actos recordatorios por los 231 años de la fundación de Chascomús al considerar un proyecto de Ana de Otazua (GEN-PS) quien expresó a la hora de los fundamentos de su iniciativa cuales fueron los límites que contenían a Chascomús desde el inicio y que comprendían, todas las tierras que se encontraban entre el río Samborombon al norte, el Río de La Plata al este y el río Salado al Sur. La iniciativa también explica que las tierras en las que hoy se propicia el partido de Lezama, aludiendo al criterio de restitución histórica, en el año 1779 habían sido evaluadas con la posibilidad de instalar “El Fuerte San Juan Bautista” pero que finalmente descartado para establecer el Fuerte al margen de la laguna de Chascomus. De esta manera pronto se fue transformando en un pueblo y, todavía bajo el gobierno español, en 1801 fue declarado Partido. Consultada por la prensa, de Otazua aseveró que “está demostrado que no existe restitución histórica y que, a pesar de nuestra insistencia, no se tuvieron en cuenta, en esta misma Legislatura, ni esa circunstancia ni las distintas argumentaciones de organismos técnicos que no avalaban la división”. Es en razón de ello – dijo la legisladora chascomunense – que ella desde la Legislatura, como las entidades y vecinos de Chascomus, respetuosos de la democracia y sus instituciones, seguirán trabajando a través de ellas para que no se materialice el desmembramiento. Aludió en tal sentido a las presentaciones ante la Corte Suprema, a su preocupación expuesta ante la propia Corte, y los Ministros de Gobierno y de Justicia y Seguridad, las presencias de Chascomús de Pié en distintos ámbitos, incluída la Defensoría de Pueblo, en una entrevista reciente que la diputada de Otazua gestionara, oportunidad en la que por otra parte acompañó a los vecinos. “Pero no podemos dejar de insistir – manifestó la diputada – en que el argumento de la restitución histórica al que apelaron los legisladores y en el que puso el acento el Gobernador en el Decreto de promulgación de la Ley, resulta insostenible”.

viernes, 18 de junio de 2010

Pedido de reunión con la Intendenta y los legisladores

"Chascomús de Pie" ingresó ayer en la Municipalidad una nota dirigida a la Intendenta Denot a los efectos de solicitarle convoque a una reunión conjunta con los legisladores de Chascomús, Diputado Nacional Ricardo Alfonsín, Senador Provincial Ricardo Vázquez, y Diputados Provinciales Juan Gobbi y Ana de Otazúa y el Presidente del Concejo Deliberante Javier Gastón con el propósito de conocer sus intervenciones, y analizar posibles estrategias con respecto a las presentaciones judiciales hechas por el Municipio y dos instituciones locales contra la Ley provincial Nº 14.087, y cualquier otra acción a desarrollar a los efectos de evitar la división del Partido de Chascomús.
Lo nota culmina resaltando que dadas las circunstancias lo solicitado demanda premura.

Se repartió una carta abierta en los Tribunales


En sede de los Tribunales en la Avda. 13, donde repartieron una carta abierta a los miembros de la Suprema Corte de Justicia en la que tras describir la falta de estudios necesarios, sin intervención de comisiones, en el tratamiento y aprobación de la cuestionada por inconstitucional Ley de creación del Distrito de Lezama y la ligereza con la que se abordó el tema dado que tuvo una aprobación sobre tablas en la Cámara de Diputados y otra igual en la de Senadores, se hacía hincapié en la preocupación existente en la población porque sectores del gobierno provincial han expresado, en lo que parece no respetar la independencia de poderes, que será negativo el fallo de las causas presentadas por el Municipio, la Asociación Rural y la Cámara de Comercio.

El Defensor del Pueblo manifestó a "Chascomús de Pie" que trabajará en el tema


Acciones contra la división de Chascomús.
Los vecinos de Chascomús se dirigieron al anexo de la Legislatura, donde mantuvieron un encuentro con el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires Dr. Carlos Bonicatto y los Dres. Ferrari y Martiarena, que forman parte de diferentes secretarías de la Defensaría.
Los miembros de "Chascomús de Pie" explicaron que el grupo vecinalista era pluralista y que si bien apoyaba las acciones presentadas ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense sus miembros no eran parte de las mismas, por lo que había acudido a la Defensoría como afectados por los perjuicios que ocasionará el desmembramiento que reduce en un tercio el territorio de Chascomús, el cual queda con el 90% de la población y el 90% de los empleados municipales, perdiendo el 80% de la zona agrícola ganadera más productiva, con reducción en la coparticipación provincial y la caída de otros ingresos que afectarán la calidad de vida de la población, los puestos de trabajo y la actividad comercial.
Por otra parte y como una reivindicación comunitaria, se le informó a Bonicatto que son falsos los fundamentos históricos tanto de la Ley como del Decreto de promulgación del Gobernador Scioli.
Por su parte el Defensor del Pueblo resaltó que el organismo también era pluralista y después de solicitar los datos de los presentes, manifestó que era aceptada la inquietud vecinal recibiendo toda la documentación que aportaron los chascomuenses.
Bonicatto destacó no obstante que en la aprobación de la Ley se habían seguido todos los pasos, pero siguió atentamente la posición de los integrantes del Movimiento en cuanto a que la Legislatura no había escuchado con atención la posición de Chascomús ni analizado los informes negativos a la división de organismos provinciales, y de las tres facultades de la UNLP.
Finalmente del Defensor del Pueblo expresó que en forma inmediata se pondrían a trabajar en el tema.

jueves, 17 de junio de 2010

repercusiones en la Provincia por las declaraciones de Altieri


A las notas del diario El Día, la revista La Tecla y la Agencia de Noticias ANI se sumaron ayer los artículos de eldolorense.com, criterioonline y las Agencias Provincia de Buenos Aires y La Noticia.

Hoy "Chascomús de Pie" se reúne con el Defensor del Pueblo


Tal como informáramos ayer, integrantes del Movimiento "Chascomús de Pie" mantendrán hoy a las 13,30 hs. un encuentro con el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires y durante el mismo los vecinos plantearán los perjuicios que origina a la población la Ley de división del Partido, recordando que la norma no tiene antecedentes históricos verdaderos y tampoco cumple con la Constitución bonaerense que habilita a la Legislatura a dividir territorios para una mejor administración.

"He hablado con el Gobernador de la Provincia y con el Ministro de Gobierno

"He hablado con el Gobernador de la Provincia y con el Ministro de Gobierno, hay una firme decisión de seguir adelante con todo esto, no hay vuelta atrás"

Estas fueron sus palabras grabadas en Manuel J. Cobo cuando se refirió a la División de Chascomús y la creación del nuevo Partido de Lezama
El Intendente de Pinamar Blas Altieri ha negado que en su visita a Manuel J. Cobo (estación Lezama), en oportunidad de dar una charla, haya afirmado que el Gobernador Scioli y el Ministro de Gobierno Camaño le dijeron que en la división de Chascomús y la creación del nuevo Partido de Lezama no hay vuelta atrás, pese a que resta el dictamen de la Justicia.
En este momento las presentaciones por considerarse anticonstitucional la Ley que desmembró nuestro Distrito están en estudio en la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, y lo dicho por Altieri invocando a las más altas autoridades bonaerenses puso un manto de duda sobre la independencia del tercer poder de la democracia, si los otros ya saben lo que fallará.
Preocupada la Intendente Denot por la situación solicitó explicaciones a Scioli, Camaño y Altieri, negando todos la existencia de dichos y declaraciones.
Las palabras grabadas
No obstante, lo cierto es que la vos del Jefe Comunal de Pinamar está grabada y que luego de hablar, en su disertación, de la ansiedad existente en la vecina localidad por la constitución del nuevo Partido para tener la autonomía y autarquía necesaria para la existencia del Distrito de cara a las próximas elecciones, dijo fue textualmente "Por lo menos le puedo anticipar yo lo que conozco de este tema y he hablado con el Gobernador de la Provincia con el Ministro de Gobierno, hay una firme decisión de seguir adelante con todo esto, no hay vuelta atrás, así que por lo menos puedo trasmitirles esa buena noticia".
Lamentamos por la Intendenta cuyo nombre está siendo utilizado ahora en las últimas noticias que se publican en Internet como una de las personas que desmiente las manifestaciones del Intendente de Pinamar, pero la realidad es que Altieri no le dijo la verdad.

miércoles, 16 de junio de 2010

Ana de Otazúa presenta hoy un pedido de informes


Declaraciones de Altieri que involucran a Scioli.

La legisladora chascomunense Ana de Otazúa presentará hoy en la Cámara de Diputados de la Provincia un pedido de informes vinculado a las declaraciones realizadas en Manuel J. Cobo por el Intendente de Pinamar, Blas Altieri, donde afirmó el Gobernador Scioli le había dicho que la división de Chascomús y la creación del nuevo Partido de Lezama era una resolución tomada sin vuelta atrás, algo que no fue bien recibido por la comunidad de nuestro medio habida cuenta que están en estudio en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires las tres causas iniciadas (Municipalidad, Cámara de Comercio y Asociación Rural) pidiendo la nulidad de la Ley por inconstitucional.
Los dichos de Altieri, que están grabados, basados en palabras del Gobernador se han interpretado como una intromisión en la independencia de poderes, y es por eso que la Diputada de Otazúa ingresará el citado pedido de informes para que Scioli responda.

Siguen las repercusiones en la Provincia por las declaraciones de Altieri


A las notas del diario El Día, la revista La Tecla y la Agencia de Noticias ANI se sumaron ayer los artículos de eldolorense.com, criterioonline y las Agencias Provincia de Buenos Aires y La Noticia 1 - En el caso de la última también incluye ratificaciones de los dichos desde Manuel J. Cobo
Las declaraciones del Intendente de Pinamar Blas Altieri sobre la resolución final de las presentaciones realizadas por Chascomús ante la división del Partido y la creación del nuevo Distrito de Lezama siguen generando repercusiones en la Provincia.
Ayer publicamos sobre el particular notas del diario El Día, la revista La Tecla y la Agencia de Noticias ANI y hoy lo hacemos de las Agencias Provincia de Buenos Aires y La Noticia 1, incluyendo esta última ratificaciones de los dichos desde Manuel J. Cobo.
El artículo de La Noticia 1
"Una visita del recientemente electo Jefe Comunal de Pinamar Blas Altieri a Lezama terminó generando una gran controversia.
El Intendente había sido invitado para dar una charla sobre el vecinalismo como alternativa política. Consultado por el fallo de la Corte Suprema al recurso presentado por Chascomús para que no se efectivice la autonomía de Lezama, Altieri sostuvo que considera que el mismo será favorable a la separación del partido.
El Director de la Revista Crecer, Edgardo Caiñás, expresó que Altieri adelantó en la charla que el propio gobernador Daniel Scioli le había confirmado que es inminente el fallo de la Corte a favor de Lezama.
Las declaraciones generaron la reacción de los vecinos de Chascomús, quienes sostuvieron que "sería lamentable" que se confirmaran sus dichos y reclamaron "una reacción de la Municipalidad ante la irrespetuosidad del jefe comunal de Pinamar, que se entromete en cuestiones de un distrito que le es ajeno", según da cuenta Aninoticias.
La Intendenta de Chascomús Liliana Denot se reunió con el Ministro de Gobierno de la Provincia Eduardo Camaño para pedirle explicaciones. El funcionario provincial aseguró que en los últimos días Altieri no había mantenido reuniones con Scioli, lo que no necesariamente implica que el gobernador no pueda haberse comunicado con el jefe comunal de Pinamar por otra vía.
El Semanario Crecer de Lezama consultado por La Noticia 1, explica de manera textual "Comentó el Intendente pinamarense que días antes de su visita a nuestro Distrito, había mantenido una entrevista con el Gobernador Daniel Scioli a quien le citó que había sido invitado por los lezamenses a disertar sobre la gestión municipal, respondiéndole el Gobernador bonaerense que lo autorizaba a informar públicamente que en el 2011, el Partido de Lezama elegirá sus propias autoridades comunales, toda vez que las cuestiones judiciales que se presentaran desde Chascomús tendrían un fallo negativo a la petición efectuada por la propia Municipalidad y algunas instituciones del vecino Distrito".
Altieri, por su parte, reconoce haber afirmado que considera que el fallo de la Corte será a favor de Lezama, aunque aduce no haber expresado que se trataría de una opinión del gobernador Scioli".
La nota de la Agencia Provincia de Buenos Aires
"Un grupo de vecinos de Chascomús manifestó duras críticas contra el intendente de Pinamar, Blas Altieri, a quien endilgan haberse "entrometido" en la polémica planteada ahora en la Justicia sobre la autonomía habilitada por la Legislatura para Lezama.
Según denunciaron los vecinos, Altieri adelantó en una visita a ese distrito para disertar sobre políticas vecinalistas que la Justicia convalidaría la división de Chascomús, en el marco de la causa abierta a partir del reclamo de esa Comuna y de instituciones como la Sociedad Rural local y la Cámara de Comerciantes por la autonomía otorgada a Lezama.
En ese marco, los vecinos reclamaron "una reacción por parte de la Municipalidad de Chascomús ante la falta de respeto del jefe comunal de Pinamar, que se entromete en cuestiones de un distrito que les ajeno".
Además, señalaron que Altieri habría incurrido en una clara violación a la incumbencia de poderes.
Los chascomunenses temen que se resuelva la medida cautelar de no innovar planteada en torno a la autonomía de Lezama luego de que la Legislatura provincial aprobara en diciembre pasado la división del distrito de Chascomús y la creación del nuevo partido".

Según la revista La Tecla
"Bajan los decibeles en la disputa con Altieri"
Desde la Provincia se intenta desmentir lo que el Intendente de Pinamar afirmó en Manuel J. Cobo - No obstante los dichos del Jefe Comunal están grabados
Las declaraciones del Intendente de Pinamar Blas Altieri en la vecina localidad de Manuel J. Cobo (estación Lezama) han generado preocupación en el gobierno de la Provincia que se quiere despegar, pese a existir una grabación, de los dichos del Jefe Comunal, que involucraron a Scioli en lo que hace al resultado del conflicto que se ha planteado, hoy en la Justicia, por la división de Chascomús.
La revista platense La Tecla se hace eco del nuevo cuadro de situación que se intenta plantear en una nota que a continuación transcribimos.
"Blas Altieri es el centro de otra fuerte polémica en la ya enrarecida discusión por la autonomía de Lezama. Altieri opinó, en una charla brindada en esa localidad, que la sentencia de la Corte sería favorable a las pretensiones de autonomía.
Muchos, por la cercanía que el intendente de Pinamar tiene con el Gobernador, entendieron que detrás de sus palabras había una certeza. Por eso, durante las últimas horas, activistas de la localidad de Chascomús expresaron públicamente su molestia con el Jefe comunal por "interferir" en la puja que ese distrito mantiene con Lezama a raíz de la autonomía solicitada por éste último.
Durante las últimas horas, el propio Altieri se vio obligado a aclarar que lo que expresó es "su opinión", y que "jamás dijo" que el Gobernador le hubiera confirmado la resolución de la Corte.
Esto fue corroborado también por la propia intendenta de Chascomús, Liliana Denot.
Denot señaló, además, que, ante las versiones surgidas, se comunicó con el ministro de Gobierno de la Provincia y con el propio Altieri, que le negaron cualquier certeza de parte del Gobernador".

Fuente: Diario el Fuerte

Chascomús de Pie con el Defensor del Pueblo


El próximo jueves en la ciudad de La Plata donde, el Movimiento Chascomús de Pié mantendrán una reunión con el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires Carlos Bonicatto.
La audiencia que fue otorgada por el funcionario, se llevará a cabo a partir de las 13 hs.
Durante la misma los vecinos de Chascomús plantearán los perjuicios que la aprobada y cuestionada división del Partido originará en la comunidad, a la par de resaltar que la norma aprobada a fines del pasado año creando el nuevo Partido de Lezama no tiene antecedentes históricos verdaderos y tampoco cumple con la Constitución bonaerense que habilita a la Legislatura a dividir territorios para una mejor administración.
Los miembros de “Chascomús de Pie” harán llegar por otra parte su preocupación porque la Ley no tuvo estudios de comisión y no se incluyó en el expediente la mayoría de la documentación presentada por Chascomús.
Finalmente también pondrá énfasis en el hecho que no se consideraron en las Cámaras ni los informes de la Subsecretaría de Asuntos Municipales de la Provincia, del Tribunal de Cuentas y el Departamento de Historia de la Dirección de Geodesia; como así tampoco los estudios de las Facultades de Arquitectura, Ciencias Jurídicas y Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, todos contrarios al desmembramiento.

Sin palabras: se usó como fuente el blog de autonomía de Lezama




Libro de Geografía con historia falsa de Chascomús.

Resulta inentendible que los autores recurran a estos datos y se espera que las autoridades educativas actúen al respecto - Además el texto niega a Viedma algo que no hace dicho blog
La posibilidad de analizar en detalle el libro de Geografía de 3º Año del Secundario de la editorial Aique que contiene una historia falsa de Chascomús y Lezama, ha permitido observar, además del texto cuestionado y de una sugestiva pregunta relacionado con el mismo, la utilización de una fuente no apropiada para una bibliografía seria de estudio, como es un blog de Internet, y en este caso además de uno de los sectores interesados en el debate que se ha planteado por la División del Partido de Chascomús.
Concretamente el libro cita como fuente de "información disponible" a "autonomíalezama.blogspot.com".
Realmente resulta inentendible que los autores, varios de ellos profesores en la Facultad de Humanidades de la UNLP, recurran a un blog con la existencia de de una importante bibliografía sobre la historia de Chascomús, e inclusive un estudio elaborado por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la misma Universidad.
Por otra parte el error no parte de una sola persona, ya que si bien la autoría del texto de estudio tiene como coordinadora de Geografía a Cecilia Zappettini, una de las docentes en la UNLP, son ocho los autores (la mencionada Zappettini, Alicia Bidondo, Mónica Colombara, Viviana Quiñoes, Daniela Nieto, Mónica Lara, Cecilia Zilio y Gustavo Schujman).
Es de esperar que las autoridades de la Dirección General de Cultura y Educación, con cuyas autoridades ya consejeros han tomado contacto los integrantes del Movimiento "Chascomús de Pie", tomen cartas en el asunto y exijan a la editorial, al menos una Fe de Erratas en esta edición, y el cambio del texto en las siguientes.

Alberto Morel integrante de “Chascomús de Pie”

Alberto Morel integrante de “Chascomús de Pie”


El Intendente de Pinamar en una total falta de respeto a la independencia de poderes dijo en Manuel J. Cobo que el Gobernador Scioli le había adelantado el fallo de la Corte negativo a las presentaciones de Chascomús para que no se divida el Partido
Alberto Morel, integrante del Movimiento “Chascomús de Pie” fue entrevistado en el programa Chascomús Noticias que se emite por Canal 5, en relación a las últimas actuaciones del grupo integracionista.
Sobre las visitas realizadas la semana pasada a La Plata , manifestó que en la reunión mantenida con el senador Gastón Quarracino (Unión - Pro) se tuvieron coincidencias sobre la necesidad de que no se integre la Comisión Bicameral que materializará la división de Chascomús, hasta tanto la Suprema Corte de Justicia no dictamine sobre las causas presentadas reclamando la nulidad por inconstitucional de la Ley de creación del nuevo Partido de Lezama.
Morel destacó por otra parte que se presentaron los documentos requeridos por la Universidad Nacional de La Plata y los Consejeros Generales de Educación por la falsedad histórica de nuestro Distrito publicada en un libro de Geografía de 3º Año del Secundario de la editorial Aique.
El miembro de “Chascomús de Pie” dijo por otra parte que la reacción de las autoridades locales respecto a los dichos del Intendente de Pinamar, Blas Altieri, en Manuel J. Cobo es al menos tardía.
Resaltó que el grupo tomó contacto con la Asesora Letrada de la Comuna y también con concejales de distintos bloques para que se expidan el Ejecutivo y el Deliberativo en relación a la irrespetuosidad del Jefe Comunal de Pinamar al inmiscuirse en temas que son de otro Partido.
Agregando finalmente que Altieri invocó dichos del Gobernador Scioli, no solamente sobre lo que dijo sería un fallo inminente de la Corte sino sobre el resultado del mismo negativo para Chascomús, “lo que –reafirmó Morel- flaco favor le hace a la democracia y a los que como nosotros creen en la independencia de poderes”

Notas a funcionarios


A través de notas presentadas ante los ministros de Gobierno Eduardo Camaño, de Seguridad y Justicia Ricardo Casal, y al subsecretario de Asuntos Municipales, Alberto De Fazio, la diputada provincial Ana de Otazua, planteó la inquietud surgida ante las declaraciones públicas del Intendente Municipal de Pinamar.

Blas Altieri aseguró en Lezama que el Gobernador de la Provincia, Daniel Scioli, le había “confirmado” que la Corte Suprema de Justicia habría de fallar favorablemente a la división de Chascomús.

En las notas remitidas a los altos funcionarios bonaerenses, la legisladora considera que esas declaraciones, además de constituir una intromisión del jefe comunal en asuntos ajenos a su distrito, ponen en tela de juicio la independencia de los poderes, toda vez que se afirma que el Gobernador está en conocimiento de cuál habrá de ser la resolución de la Corte aún antes que ésta se expida.

Negó Camaño declaraciones de Altieri sobre dichos de Scioli


Se reunió por el tema con la Intendenta Denot y dijo que el Gobernador no solicitaría la conformación de la Comisión Bicameral hasta que se expida la Corte ante las presentaciones por la inconstitucionalidad de la Ley de creación del Partido de Lezama – Altieri niega ahora lo que dijo y está grabado.

En virtud de las notas periodísticas publicadas en oportunidad de la visita a Manuel J. Cobo del Intendente Municipal de Pinamar, Blas Alteri, la Jefa Comunal se entrevistó con el Ministro de Gobierno de la Provincia , Eduardo Camaño, quien negó rotundamente las supuestas declaraciones que el Gobernador había realizado –según las versiones periodísticas- afirmando además que el mandatario provincial no se había reunido en este ultimo período con el Intendente de Pinamar.
El Ministro repitió a la Intendente Denot lo que oportunamente le manifestara -en una reunión inmediatamente posterior a la aprobación de la Ley de división del Partido- que, hasta tanto no se expidiera la Justicia , el Gobernador no solicitaría la conformación de la Comisión Bicameral ni realizaría ninguna gestión a tal fin.
Asimismo y, en oportunidad de mantener una reunión -este viernes- con el Ministro Casal y los intendentes de la Quinta Sección Electoral, la Jefa Comunal se entrevistó con el Intendente Altieri, a quien le solicitó las explicaciones pertinentes de sus afirmaciones sobre las supuestas declaraciones del Gobernador bonaerense.
El Jefe Comunal pinamarense manifestó a Denot que sólo fue invitado a Manuel J. Cobo para hablar en su experiencia como referente del partido vecinalista y, ante una pregunta sobre la división del Partido de Chascomús expresó su visión personal sobre la resolución de la Justicia que aún no se ha expedido. Altieri respondió, según su testimonio, que no creía que prosperara en la Justicia el reclamo de Chascomús, luego de haberse aprobado la Ley y de la promulgación del Gobernador pero nunca había utilizado palabras de Scioli.
No obstante cabe aclarar que las palabras de Altieri están grabadas y dijo lo que ahora niega.

Repudio a los dichos de Altieri Intendente de Pinamar


Sobre el tema de Altieri, los miembros de "Chascomús de Pie" establecieron ayer contacto con funcionarios del Ejecutivo Municipal y distintos bloques del Concejo Deliberante a los efectos de que se repudien indebida intromisión los dichos del Jefe Comunal de Pinamar.

"Chascomús de Pie" se reunió con el senador Gastón Quarracino


Se le solicitó que no se conforme la Comisión Bicameral.

Por otra parte se le pidió a los bloques del Concejo Deliberante que repudien por indebida intromisión los dichos del Intendente de Pinamar Blas Altieri en Manuel J. Cobo
En el día de ayer, tal como adelantó EL FUERTE, integrantes del Movimiento "Chascomús de Pie" concurrieron a la Legislatura bonaerense, continuando con la ronda de encuentros en los que solicitan a Diputados y Senadores que no se ponga en marcha la Comisión Bilateral que materializará la división de Chascomús creando el nuevo Partido de Lezama, hasta tanto la Suprema Corte de Justicia no se expida sobre las tres causas presentadas por la Municipalidad, la Cámara de Comercio y la Asociación Rural, pidiendo la anulación de la Ley separatista por no cumplir con la Constitución de la Provincia.
Con senadores y diputados
Entre otras reuniones y pedidos de audiencias para la próxima semana, los vecinos de nuestro medio tuvieron una larga conversación con el senador de Unión Pro Gastón Quarracino (Necochea), quien manifestó su coincidencia en relación a la solicitud.
Los chascomunenses le hicieron entrega de una carpeta con los argumentos integracionistas y también le manifestaron la preocupación existente en la comunidad por las declaraciones del Intendente de Pinamar Blas Altieri en Manuel J. Cobo, quien dijo conocer que el fallo de la Corte será adverso a Chascomús, en lo que parece ser una falta de respeto a la independencia de poderes.
Una carpeta similar y la misma preocupación se le fue acercada al diputado del Peronismo Federal Juan Carlos Piriz.

miércoles, 2 de junio de 2010

Intensas gestiones de Chascomús de Pie en La Plata


Sus integrantes mantuvieron reuniones en la Universidad Nacional, la Dirección General de Escuelas y la Cámara de Diputados.

En horas de la mañana fueron recibidos por el Presidente de la Universidad Nacional de La Plata, Arq. Fernando Tauber, a quien expresaron la preocupación existente por la publicación del libro de Geografía de 3º Año de la serie El Mundo en tus manos de la Editorial Aique, que tiene datos históricos falsos sobre Chascomús cuando aborda la creación del nuevo Partido de Lezama.
Cabe recordar que varios de sus autores son docentes del Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la UNLP, y lo expresado en la publicación nada tiene que ver con la realidad y se contrapone con el informe oficial histórico de la UNLP puesto de manifiesto en el estudio realizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la misma Universidad.
El Arq. Tauber dialogó sobre el particular con los chascomunenses, solicitando el ingreso de una nota sobre el tema a los efectos del abordaje de la cuestión en forma oficial a nivel universitario.
Posteriormente la delegación de nuestra ciudad mantuvo un encuentro, en el Ministerio de Educación con el Prof. Daniel Lauría vicepresidente 1º Consejo General de Cultura y Educación y con el consejero general Prof. Carlos Bartoleti, a quienes les expusieron la misma inquietud, quedando establecida la apertura de un expediente, a través de un nota de ingreso, para el tratamiento en el seno del Cuerpo.
Por último, a la tarde, los miembros de Chascomús de Pie fueron recibidos por el Diputado Provincial Juan Carlos Piriz, presidente de la bancada del Peronismo Federal (solá), a quien le solicitaron, como ya lo ha hecho con otros bloques, la demora en la conformación de la Comisión Bicameral que materializará la división de Chascomús, hasta tanto la Suprema Corte de Justicia dictamine sobre las tres presentaciones judiciales (Municipalidad, Asociación Rural y Cámara de Comercio) que piden la nulidad de la Ley separatista del ex legilador de Manuel J. Cobo Julio Alfonsín, por ser considerada inconstitucional.
Piriz, entendió como apropiada la solicitud, y manifestó su voluntad de conversar la situación que se ha generado con el presidente de la Cámara Horacio González.

"Lo expresado por "Chascomús de Pie" refleja el sentimiento de nuestro pueblo"


Consultada por el Noticiero Municipal que se emite diariamente por el Canal 5 de nuestra ciudad en relación a los actos celebratorios de los 231 años de la fundación de Chascomús, la Intendente Municipal Liliana Denot, señaló que primero se hizo un recordatorio frente al monumento del Capitán Pedro Nicolás Escribano, en Avda. escribano y calle Libres del Sur, y que en el mismo la representante de Chascomús de Pie, María Eugenia Save, en sus palabras había reflejado el sentimiento de todo nuestro pueblo frente a la división del Partido que se intenta concretar.
Agregó además que el Secretario de Gobierno Jorge Macchi, que también se dirigió a los presentes, reafirmó que la comunidad defenderá con hidalguía su posición.