Chascomús de Pie pide que se acelere la presentación ante la Corte

A pesar de la necesidad planteada por el Movimiento Chascomús de Pie de realizar lo más prontamente posible la presentación judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación reclamando la inconstitucionalidad de la Ley que divide el distrito de Chascomús, no existe fecha concreta para la realización de la sesión extraordinaria solicitada por el Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante, especulándose con que recién mañana miércoles los ediles estudiarían dicha convocatoria, la cual entonces sería para el jueves, en sesión previa a la ordinaria.
El integrante del grupo integracionista, Alberto Morel, se refirió a este tema al ser entrevistado en el programa 'Chascomús Noticias', en donde señaló que "lo que nosotros como grupo pretendemos es no querer estar en el centro de todo esto, nos interesa que ambos departamentos municipales estén unidos sin banderías políticas para defender la historia y el territorio de Chascomús", añadiendo que "la presentación ante la Corte de Nación es un tema muy meneado y atrasado en el tiempo, la intendente lo ha prometido y no ha cumplido con lo que dijo en su momento, pero lo que ocurre es que los tiempos han sido ajenos a lo que nosotros pretendíamos".
Morel consideró que "podrán esgrimirse muchas razones, pero desde junio del año pasado ha pasado un año y esto se ha prolongado en demasía y no sé por qué motivo pero tendría que haber sido mucho más acelerado". En ese sentido, indicó que "se ha solicitado una sesión extraordinaria, habida cuenta de que hubo un proyecto de ordenanza para la contratación directa y el pago de honorarios al Estudio Gil Domínguez, pero el Concejo Deliberante lo transformó en una resolución, se hicieron las consultas y de acuerdo a lo informado por el Ejecutivo es que el Tribunal de Cuentas ha hecho una determinación de que se haga una ordenanza para permitir la presentación autorizando la contratación directa y el pago al estudio jurídico a cargo".
Además, fue crítico al señalar ante supuestos reparos para realizar dicho pago desde algún sector dirigencial que "a los que tienen esta miopía y mezquindad política que hablan de 30 mil dólares de que es mayor pérdida 130 mil hectáreas, con toda su historia y riqueza", asegurando que "no está todo dicho, hay que seguir en la lucha".