Lunes, 21 de febrero de 2011
Se espera que las autoridades locales abandonen la teoría de la resignación bajo el manto del "ya está" y den apoyo contundente tanto a este proyecto como al presentado por la diputada Ana de Otazúa con la firma del legislador Juan Gobbi estableciendo la derogación de la ley separatista 14.087 de creación del nuevo Partido de Lezama
Cuando se inicie el próximo período legislativo bonaerense (139) a principios de marzo venidero, el Senador Provincial Ricardo Vázquez presentará un proyecto de ley que suspenda la ejecución de la división territorial de Chascomús hasta tanto otra ley determine los límites correctos de la división de los partidos.
El legislador chascomunense señaló al respecto que " más allá de nuestra opinión sobre la cuestión de fondo que se afirma sin dudas en la integridad territorial del partido de Chascomús, es necesario subsanar los graves errores de la ley en cuanto a la división practicada en nuestro partido ".
Más adelante agregó que "los chascomunenses hemos sido muy respetuosos de la legalidad democrática a pesar de que nos resultó adversa en los últimos tiempos. En nombre de esa misma legalidad tenemos la convicción que los errores en cuanto a los límites de los partidos de Lezama y Chascomús deben ser subsanados por ley. La Legislatura es la única institución que puede delimitar el territorio en la Provincia de Buenos Aires, por lo tanto sólo una nueva ley puede corregir las graves deficiencias en cuanto a la delimitación de parcelas que se ha formulado en la ley 14.087. Hasta tanto eso no ocurra nuestro proyecto pretende suspender la ejecución de la división territorial de nuestro distrito.
Finalmente Vázquez destacó que el proyecto que impulsará "necesitará generar los consensos suficientes para convertirse en ley".
La teoría de la resignación bajo el manto del "ya está"
Sin duda esta última expresión de Vázquez, si bien se refiere al trabajo legislativo para lograr apoyo de las distintas bancadas a la iniciativa, también se expande al orden local, donde tanto la Intendenta Liliana Denot, como el Presidente del Concejo Deliberante Javier Gastón y muchos de los ediles, parecen haber asumido, en lo que hace a la pérdida de un tercio del Distrito, la teoría de la resignación bajo el manto del "ya está", que sin duda pocos logros ha tenido en la historia.
Es de esperar una reacción de las autoridades que defender lo que la comunidad les ha delegado temporalmente para administrar, y concreten un apoyo público a este proyecto, que si bien pone el acento en los errores limítrofes de la Ley 14.087, será de utilidad tanto para aquellos que, aceptando el fraccionamiento, creen que se deben discutir nuevos límites, como para quienes defienden la integridad total del Partido, ya que demoraría la materialización de la secesión que está judicializada, obrando a manera de medida cautelar de no innovar, algo que la Suprema Corte de Justicia Provincial se ha negado a otorgar.
Errores groseros en los límites
En este marco vale recordar lo groseros errores existentes en materia de límites, que surgen de las diferencias entre la planilla anexa de la ley y el mapa, que la Dirección de Geodesia no logró adaptar, en lo que hace a las parcelas sobre el límite del lado del nuevo Partido de Lezama.
Por ejemplo la parcela 965ff que figura en la planilla no aparece en el mapa, en tanto que tanto la parcelas 965eee, 965bs y 965br que están en el mapa no están en la planilla anexa de la Ley..
Por otra parte la parcela 963 e a la que hace alusión la planilla no se encuentra en el mapa pero si aparece otra denominada 963 k y una segunda sin nomenclatura.
Un caso aún más grave es el de la parcela 587 que figura en la planilla sobre el límite del lado de Lezama, ya que la misma no existe en el mapa, figurando en el mismo la 687 en el nuevo Partido, que no está en la planilla.
Similar en magnitud es la situación de la parcela 156 a, que según la planilla está en Chascomús y Lezama a la vez, algo imposible, no figurando en el mapa del lado de Lezama, aunque si aparece la 156 c en el nuevo Distrito, que no existe en la planilla.
A todo esto habría que agregarle que en el mapa y para evitar que una parte de la parcela 578 quede en Chascomús y otra en Lezama, se hace valer recién el límite del Canal 18 ya iniciado el mismo una vez superada la mencionada parcela, algo que además de ser ilógico y perjudicial para el titular del bien ya que siempre deberá acceder por Chascomús al menos a un sector de su campo, no queda claro refleje lo que la planilla dice.
Los legisladores provinciales están actuando
Los elementos para reclamar están a la vista, y son una herramienta más que importante para trabar esta anticonstitucional ley divisionista.
Como ya hemos dicho en reiteradas oportunidades está en manos del Ejecutivo Municipal y el Concejo Deliberante continuar actuando ante la Justicia y todos los organismos, y del Diputado Nacional Ricardo Alfonsín sumarse a su pueblo en esta etapa posterior a la aprobación de la Ley 14.087; los legisladores provinciales ya han comenzado acciones, Vázquez con este proyecto y Ana de Otazúa y Juan Gobbi con el presentado estableciendo la derogación de la norma separatista aprobada en diciembre de 2009.
Ejemplo a tomar en cuenta
Finalmente y en el caso específico de los ediles, bueno sería muchos tomaran como ejemplo a Marcelo Auzoverría, que fue quien estudió el tema de los límites y puso sobre el tapete las equivocaciones que hoy son de conocimiento público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario