Se refiere al no respeto de la Ley de creación del nuevo Partido de Lezama a la autonomía municipal consagrada en la Constitución - Lalentitud de las acciones presentadas en la Justicia Provincial y ladisposición de Scioli y Camaño a avanzar inclusive sin ComisiónBicameral amenazan con transformar cualquier fallo en una cuestiónabstracta.
Como hemos venido informando la Comuna, la Asociación Rural y la Cámarade Comercio han iniciado causas ante la Suprema Corte de Justicia de laProvincia de Buenos Aires pidiendo la nulidad por no cumplir con laConstitución Bonaerense, en lo que hace a una mejor administración, dela Ley 14087 de creación del nuevo Partido de Lezama, dividiendo aChascomús por segunda vez en su historia sobre bases falsas.En lastres presentaciones se solicitaron medidas cautelares de no innovarpara impedir que continúe el avance del desmembramiento en tanto y encuanto no se pronuncie la Justicia en forma definitiva, rechazando laCorte el pedido de la Comuna, cuya apelación se ha ingresadosolicitando traslado a la Corte Nacional, pero no tomando igualdeterminación en las otras dos causas que no tienen, hasta el momento,respuesta a sus solicitudes, pese a que pasaron a acuerdo de losmagistrados hace más de dos meses y medios (2 de junio de este año), loque ha motivado en el caso de la Asociación Rural se haya pedido prontodespacho con el ingreso de nueva documentación que demuestra que lasautoridades provinciales continúan motorizando el fraccionamiento alnombrar como autoridad de aplicación a la Subsecretaría de AsuntosMunicipales. Esto significa que aún si el fallo fuera favorable aChascomús podría resultar abstracto por no poder revertir hechosconsumados a ese momento.El Gobernador Daniel Scioli y su Ministro de Gobierno Eduardo Camaño aesta altura de las circunstancias han dado ya claras pruebas de suintención de acelerar los acontecimientos sin analizar ni esperar elresultado de las presentaciones judiciales, en búsqueda de lograr elobjetivo divisionista, teniendo como aliados los lentos pasosjudiciales que llevan meses para resolver medidas cautelares yadelantan lo que habrá que esperar para conocer las sentenciasdefinitivas.Por otra parte las tareas comenzadas, según se conoció hace pocos días,en la fijación de límites y la confección del catastro de lo que seríaLezama, que no son tareas que demanden plazos muy largos, dejan ver quelas autoridades bonaerenses tampoco serán muy prolijas en conformar lafijada por Ley Comisión Bicameral, con la participación de legisladoresopositores, y el proceso parece encaminarse a integrarla cuando ya eltrabajo esté terminado y se deba avalar el hecho terminado.La situación de la ComunaA todo esto la Municipalidad parece que de todo esto es notificada porteléfono cuando Camaño lo estima necesario, según nota de la AgenciaTELAM del viernes, que en realidad y sugestivamente es copia exacta deuna información del 13 de julio pasado cuando Scioli firmó el Decreto1081, tanto en los hechos que anuncia como en las declaraciones de losactores.Surgen ante este panorama y en lo que tiene que ver con la Comuna,algunas cuestiones que rápidamente debe estudiar el gobierno local.La primera tiene que ver con la premura que se impone debeefectivizarse la presentación de la otra causa, que es ante la CorteSuprema Nacional por no cumplir la Ley 14087 con la ConstituciónNacional en cuanto a que no respeta la autonomía municipal que la CartaMagna establece.Y señalamos lo de premura porque todo indica que no habrá forma dedetener la dispuesto por la Gobernación a través de la Suprema CorteProvincial, ya que no existe de este órgano judicial señal alguna quepermita inferir una preocupación por plazos y hechos consumados, siendoinclusive posible que no le de admisibilidad al traslado pedido deapelación a la medida cautelar rechazada.La segunda está vinculada a que la Municipalidad se encuentra enlitigio con la Provincia, y si bien en el resto de los temas es lógicose recorran los caminos habituales, deberá analizar en el caso departicipaciones que pueden ser solicitadas para concretar la división,si las acata o pide notificación judicial en el expediente iniciado,algo mucho más profundo que una llamada telefónica, dado que es absurdoque colabore en medidas contrarias a la demando por ella iniciada.La Intendenta Denot desde el mes de diciembre cumplió con loscompromisos que tomó con su pueblo, no firmó un acta de límites que sele quiso imponer antes de la aprobación de la Ley, y está llevandoadelante las acciones judiciales que anunció.En la primera etapa de todo este proceso divisionista fue excesivamentetolerante con quienes se denominan "autonomistas" lezamenses, actuó conlentitud, no vislumbró el accionar oculto que llevaba adelante el exDiputado Julio Alfonsín y fue superada por las circunstancias.Se encuentra ahora en un momento parecido, la justicia provincialdilata y el gobierno de Scioli trabaja en este tema más que lo quedifunde.La Jefa Comunal tiene las herramientas para actuar rápido ya que laordenanza aprobada por la que se declaró a "Chascomús de Pie" deInterés Comunitario manifiesta en su articulado el apoyo del ConcejoDeliberante a todas las acciones judiciales que realice el Ejecutivoante la Provincia y la Nación.En este tema es claro que mañana es hoy, ya que si se espera hasta mañana, lamentablemente será ayer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario