Continúa abierta en el Municipio la muestra de “Chascomús de Pie”

Acciones y movilizaciones contra la división del Partido.

Continúa en el hall central del Palacio Municipal a muestra de fotografías que presenta el Movimiento Chascomús de Pie, en adhesión al 231º aniversario de la Fundación del Fuerte de San Juan Bautista, en la que se reflejan las acciones y movilizaciones de la comunidad en oposición a la División del Partido. Esta exposición puede visitarse de lunes a viernes entre las 8 y las 14 hs.

“Necesitamos estar unidos para recuperar lo que sentimos que nos han robado”

María Eugenia Save en el acto recordatorio de la fundación.
La Integrante de Chascomús de Pie recordó además que desde 1779 fueron jurisdicción de Chascomús todas las tierras comprendidas entre el río Samborombón al norte, el Río de La Plata al este y el río Salado al Sur, como línea de frontera con el indio, y que nuestro Partido fue creado en 1801.


“Autoridades y vecinos, al celebrarse hoy el 231º aniversario de la fundación de Chascomús, por el Capitán de Blandengues Don Pedro Nicolás Escribano la fecha tiene una connotación distinta debido a que en el mes de diciembre del año 2009 se sancionó y promulgó la ley Nº 14.087 que promueve la división del Partido.
Sabemos que no existen fundamentos geográficos, económicos, administrativos y mucho menos históricos que avalen la mutilación de nuestro Distrito.
Debemos ser fieles custodios de nuestra realidad histórica recordando que su jurisdicción abarcó, desde el inicio, todas las tierras comprendidas entre el río Samborombón al norte, el Río de La Plata al este y el río Salado al Sur, como línea de frontera con el indio.
Como ejemplo alcanza con recordar que uno de los primeros lugares donde se pensó construir el que sería Fuerte “San Juan Bautista” el fue el denominado Camarones, sobre el río Salado y luego uno ubicado sobre la laguna Barrancas, en tierras que hoy incluye el que se intenta sea el nuevo Partido de Lezama, siendo ambos descartados para establecerlo finalmente al margen norte de nuestra laguna.
En este marco Chascomús creció alrededor del fortín y pronto se transformó en un pueblo que fue declarado Partido en 1801, todavía bajo gobierno español, con funcionamiento entre tres límites naturales como era los mencionados ríos, caso prácticamente único en el país.
La zona continuó prosperando y en 1831, ya con gobierno patrio, fue creado el Partido de Dolores, reafirmando el límite sur de Chascomús sobre el río Salado .
Pero el 7 de noviembre de 1839 se produce en nuestra ciudad, que contaba con 3.600 habitantes, la batalla denominada “de los Libres del Sur” arrojando un lamentable saldo de 257 muertos.
Las secuelas de esta batalla hacen que el crecimiento prácticamente se detenga, inclusive algunos años dan cuenta de un índice demográfico negativo.
En estas condiciones y a tan solo 25 años del triste hecho se aprueba una ley de Partidos en la Provincia de Buenos Aires y mientras a Dolores se le devuelven tierras que había perdido en 1839, la Legislatura divide a Chascomús y crea el Partido de Biedma, el cual durante 30 años nunca se logró materializar ni en población ni en gobierno, finalmente ante reclamos de vecinos en el año 1894 se restituyen históricamente las tierras a nuestro Distrito.
Vale acotar al respecto que en ese entonces Manuel J. Cobo, verdadero nombre de la localidad conocida como Lezama no existía y recién en 1913, con la aprobación de un loteo tiene su origen, creándose en 1918 la Delegación Municipal.
Aunque se pretende fechas anteriores de reclamo, lo cierto es que en la segunda mitad del siglo XX algunos vecinos de Manuel J. Cobo inician un movimiento al que llaman autonomista con la intención de lograr se recree el Partido de Biedma, que nunca se había materializado y menos aún tenido como cabecera a Manuel J .Cobo (Lezama) dado que esta localidad no existía.
Los reclamos del autonomismo se manifestaron varias veces en proyectos de Ley que no prosperaron por propia decisión de la Legislatura siendo el más recordado el de 1974 que tuvo media sanción en Diputados pero fue desestimado en el Senado. En esa oportunidad vecinos de Chascomús y la zona rural se opusieron al fraccionamiento del Partido y concretaron, al igual que ahora, movilizaciones a La Plata y medidas en nuestra ciudad.
Entre los años 2007 y 2009 un proyecto presentado en su momento por el ex Diputado Julio Alfonsín es tratado en la Legislatura, dos veces en Diputados y una en Senadores, sin profundización del tema y sin estudio de comisión, aprobándose por mayoría a fines de año pasado, la Ley de creación del nuevo Partido de Lezama y por ende lo que se denomina Chascomús residual, que rápidamente fue promulgada por el Gobernador Daniel Scioli
De poco valieron entonces que existieran informes en contrario de organismos de la Provincia de Buenos Aires, como la Subsecretaría de Asuntos Municipales, el Tribunal de Cuentas y el Departamento de Historia de Geodesia, como tampoco de las Facultades de Ciencias Económicas, Derecho y Arquitectura de la UNLP que dictaron la inconveniencia de que una tercera parte de Chascomús histórico con el 80% de las tierras mas productivas quedaran en manos de poco más de 4.000 habitantes, en tanto que un número mayor a 40.000 pasaran a tener solamente las dos terceras partes.
Demostrado que no existe restitución histórica alguna a Manuel J. Cobo, que no se tuvieron en cuenta las distintas argumentaciones de organismos técnicos que no avalaban la División, que se trasgredieron derechos que nos corresponden como comunidad y el hecho de comprobar que solamente razones políticas se utilizaron como argumento de aprobación, se generó en la población, un sentimiento de injusticia, movilizando a numerosos vecinos a resistir hasta las últimas consecuencias, conformándose en un movimiento pluralista llamado Chascomús de Pie, el cual capitaliza los antecedentes de todo lo actuado por anteriores grupos de resistencia como fue la COFIP , los auto convocados, gremios y representaciones vecinales.
Respetuosos de la democracia y sus instituciones, seguimos trabajando en la Legislatura para que no se materialice el desmembramiento y acompañamos a la Municipalidad , la Asociación Rural , y la Cámara de Comercio e Industria en sus presentaciones ante la Suprema Corte de Justicia Provincial para que se anule por inconstitucional la norma aprobada.
Sabemos que la lucha es difícil, no bajemos los brazos, necesitamos estar unidos participando activamente, todos, con un solo fin, recuperar lo que sentimos que nos robaron, por eso hoy reafirmamos Chascomús de Pie por la integridad del Distrito”.

Muestra Fotográfica de Chascomús de Pié

Se encuentra abierta en el hall principal del Palacio Municipal de Chascomús una muestra fotográfica de los distintos momentos vividos hasta ahora en esta lucha para que nuestro Partido no sea Dividido. Es un reconocimiento que Chascomús de Pié quiere hacer a todos los que participaron de una u otra manera.

"Chascomús de Pie" expuso su posición crítica sobre el cuestionado libro de geografía

Se realizó ayer una reunión con la Intendenta.

La publicación difunde datos falsos de la historia que fundamentan la división del Partido - Por otra parte sus integrantes adelantaron que si la Corte permite a los autonomistas lezamenses ingresar en la causa, ellos también se presentarán para aportar documentación.

Integrantes del movimiento "Chascomús de Pie", que trabaja para evitar la concreción de la división de Chascomús, se reunieron en la mañana de ayer con la Intendente Liliana Denot, quien los recibió en su despacho acompañada por la Directora de Patrimonio Histórico Alejandra Bilbao y la Asesora Legal Patricia Claveríe.
En ese marco los vecinos plantearon su preocupación acerca de los datos históricos erróneos que se manifiestan en el libro de geografía de 3º año del Secundario de la serie "El Mundo en tus manos" de la editorial Aique, respecto del Partido de Chascomús.
La falta de veracidad en los datos históricos aportados por la publicación, que tiene entre sus autores a docentes de la Facultad de Humanidades de la UNLP, determinaron que los miembros del grupo integracionista señalaran la necesidad de que se actúe en consecuencia, respondiendo la Jefa Comunal que el Departamento Ejecutivo Municipal enviará notas advirtiendo de la circunstancia a la editorial y también a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.
Por otra parte, se dialogó acerca del estado de la presentación efectuada por la Municipalidad de Chascomús ante la Corte y sobre la realizada por los autonomistas lezamenses a través de la herramienta jurídica denominada "amicu curae" (amigos de la causa o amigos del juez), de la cual, el Municipio no ha tomado conocimiento formal en su causa, aunque sí conoce que se ha materializado en las iniciadas por la Asociación Rural y la Cámara de Comercio; explicó la Dra. Claveríe sobre el particular que el expediente de la Comuna se encuentra en circulación entre los jueces para evaluar la medida cautelar pedida, en tanto que las otras dos preesntaciones se encontraban en casillero por lo que tuvieron acceso las presentaciones de Lezama, sobre las que no se pueden conocer detalle ya que pasaron a despacho. En estas condiciones resaltó la abogada, la Corte será la que deberá definir la aceptación o no de las mismas.
Por su parte los integrantes de "Chascomús de Pie" le informaron a la Intendenta que si la Suprema Corte acepta la solicitud de Lezama, los vecinos de Chascomús recurrirán a la misma herramienta legal para aportar documentación a las cuasas.
La mencionada agrupación, manifestó también su deseo de participar en el acto de celebración del nuevo aniversario de la fundación de Chascomús, el venidero 30 de mayo, con la colocación de una ofrenda floral y otras acciones, lo que fue respaldado por la Jefa Comunal.
Entre tanto, los visitantes dieron cuenta detalladamente de los aspectos más importantes de las reuniones que han mantenido en las últimas semanas con diferentes legisladores, en tanto que se remarcó la importancia de mantenerse en permanente comunicación ante cualquier novedad que surja en la causa, como así también, continuar el diálogo constante entre los abogados que llevan adelante las actuaciones ante la Corte, con la finalidad de mantener el trabajo en el mismo sentido, conducente a resolver la situación de la forma más adecuada a los intereses de nuestra comunidad, con el mantenimiento de la integridad del Partido de Chascomús.

Nueva reunión de "Chascomus de Pié"

"Chascomús de pie" le pedirá una reunión a Denot.

El Grupo de vecinos le solicitará a la Intendente que le solicite rectificaciones a la editorial y autores - Por otra parte durante la semana se trabajará para juntar documentación con la intención de aportarla a la Corte - Se hizo presente el Dr. Ochoa que explicó el estado de las causas presentadas en la Suprema Corte
En la noche de ayer el grupo "Chascomús de pie" se reunió en la sede de SMATA a los efectos de abordar algunas cuestiones que se han conocido en los últimos días en relación a la división del Partido de Chascomús y la creación del nuevo Distrita de Lezama.
En primera instancia se Conversó la situación que se ha planteado con la publicación de un libro de Geografía de 3º año, que al tratar la creación del Partido de Lezama, publica datos erróneos sobre la historia de Chascomús, siendo algunos de sus autores docentes universitarios que trabajan en el Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la UNLP, donde es profesor titular Horacio Bozzano, uno de los dueños de la cuestionada consultora Terratorium que realizó un trabajo en el que se basó Julio Alfonsín para fundamentar la Ley que desmembró Chascomús.
Sobre el particular se decidió pedir una reunión con la Intendenta pare pedirle solicite rectificaciones a la editorial y a los autores., como así también cursar notas al Concejo Deliberante y la Comisión de Patrimonio Histórico.
Luego, y ante la novedad de que entidades y vecinos de Lezama se han presentado ante la Corte haciendo alusión al recurso legal denominado "amigos del Juez" ("amicus curae") para poder presentar documentación, se le pidió al Dr. José Ochoa, presente en la reunión que explicara el tema legal.
Ochoa señaló que es una nueva herramienta, que puede ser aceptada por los jueces o rechazada, debiendo tener fuerte fundamento para que ocurra lo primero, algo que él creía no ocurría en este caso donde los autonomistas de Lezama son parte interesada.
No obstante dijo que los chascomunenses tienen el mismo derecho, si estiman es conveniente.
Posteriormente, cuando ya el letrado de la Asociación Rural se había retirado, los vecinos agrupados en "Chascomús de Pie" consensuaron comenzar a trabajar para sumar documentación y adhesiones que permitan hacer uso del recurso "amicus curae", en tanto y en cuanto lo consideren necesario de acuerdo a como avance la presentación lezamense.
Finalmente se estableció mantener otro encuentro el próximo lunes a las 20 hs. en el mismo lugar.

Libro de geografía que cambia parte de la historia de Chascomús

Como ciudadanos del Partido de Chascomús vamos a permitir que nos cambien las historia??

Integran el Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación donde Horacio Bozzano, uno de los titulares de la consultora Terratorium, es Profesor Titular - El libro sigue la línea de la "invención histórica" afirmando que después de muchos años de reclamos, el mismo día en el que se cumplían 115 años desde que perdió la condición de Municipio, Lezama recuperó la autonomía
La equivocada división del Partido de Chascomús para crear el nuevo Distrito de Lezama, tuvo un largo proceso que no estuvo exento de equivocaciones que contribuyeron al fraccionamiento que hoy se intenta materializar tras las aprobaciones en la Legislatura y pese a la resistencia chascomunense a través de las acciones presentadas ante la Suprema Corte de Justicia para que la Ley 14087 que tuvo como autor al lezamense Julio Alfonsín sea declarada inconstitucional.
En el mencionado proceso, un punto de inflexión negativo fue originado por la errónea decisión de Concejo Deliberante de contratar, el 1º de julio de 2005 sin tener obligación de hacerlo, a la consultora Terratorium, uno de cuyos titulares era el Profesor Horacio Bozzano, para realizar un trabajo que se denominó "Hipótesis territoriales para Chascomús y Lezama" (Evaluación de prefactibilidad de una posible división territorial del Partido de Chascomús en dos nuevos Distritos).
Este estudio, contrariamente a lo que establece la Constitución que en su artículo Artículo 103 inciso 4 señala que se fijan las divisiones territoriales para la mejor administración, utilizó el concepto de zona de influencia basado en el concepto de "cora" (límite de dichas zonas) para determinar unidades territoriales a partir del reconocimiento de atributos comunes, no incluyendo evaluaciones económicas e históricas.
La tarea se consideró incompleta, parcial y equivocada, ya que haciendo solamente centro en Manuel J. Cobo proponía tres posibles superficies para el entonces proyecto de nuevo Distrito, y la de mayor área con límites muy superiores a la influencia de Lezama fue la que tomó como propia Alfonsín, simplificada luego en la Ley como superficie por cuestiones de vecindad con un radio de 30 km y eje en Lezama, y así lo manifiesta la propia Comisión Pro Restitución Histórica (antes Comisión Pro Autonomía de Lezama) en un nota que formó parte del expediente que se encuentra en la Legislatura, pese a la no aprobación de Cuerpo Deliberativo la labor de Terratorium y la negativa a que sus resultados fueran utilizados, tal como se le hizo saber por nota de la Presidencia a la mencionada Comisión Pro Autonomía.
Libro de geografía con historia cambiada
Hace pocos días, el Semanario Visión de Lezama, reprodujo en imagen parte de la página de un libro de "Geografía 3" de la editorial Aique, editado este año, donde en el capítulo "El Estado y el Gobierno Nacional" aparece Lezama como el nuevo Partido 135, proponiendo a los estudiantes la lectura de un fragmento de la Ley y la respuesta a interrogantes que la publicación plantea como tarea educativa.
Hasta allí pese al dolor que le produce a los chascomunenses este desmembramiento, todo correría por carriles normales ya que se trata de una Ley aprobada y promulgada.
Pero, tiene una consideración que provoca enojo por no responder a la verdad rompiendo con la ética docente, como es la de cambiar la historia.
El libro alegremente, siguiendo la teoría del decreto de promulgación del Gobernador Scioli, afirma que "después de muchos años de reclamos, el mismo día en el que se cumplían 115 años desde que perdió la condición de Municipio, Lezama recuperó la autonomía y se transformó en el Distrito 135".
Al respecto vale recordar que Manuel J. Cobo (estación Lezama) fue fundado con un loteo en 1913, tiene 97 años y nunca fue Municipio.
El libro sigue la línea de lo el Departamento de Historia de la Dirección de Geodesia catalogó como un "invento de la historia", confundiendo así la reincorporación histórica, en 1894, de las tierras de lo que fue el nunca materializado Partido de Biedma al Distrito de Chascomús, al que habían pertenecido hasta 1864.
Sabido es además el territorio que se había adjudicado a Biedma, nada tiene que ver con el del nuevo Partido de Lezama, y que en la Provincia de Buenos Aires no existe autonomía municipal para ningún Partido.
Colegas de Bozzano
Esta cantidad de "errores" que aparecen en el libro solamente en tres renglones, nos llevó a buscar quién era el autor.
En realidad encontramos que no hay un autor sino varios, en su mayoría profesionales, siendo sus nombres Cecilia Zappettini, Daniela Nieto, Mónica Colombara, Alicia Bidondo, Viviana Quiñones, Mónica Lara, Cecilia Zilio y Gustavo Schujman.
Generó en nosotros sorpresa el observar que Zappettini, Nieto y Zilo son docentes del Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación donde Horacio Bozzano es Profesor Titular; que Colombara, Quiñones y Lara integran el sitio web Geocapacitación, preparado para todos los docentes de Geografía, donde son coordinadoras Lara y Zappettini, con aportes de ésta última de trabajos de Horacio Bozzano; y que Gustavo Schujman, al igual que Bozzano, es investigador del CONICET.
No es nuestra intención sacar conclusiones como consecuencia de estos vínculos, que cada uno saque la suya, pero no podemos olvidarnos que Horacio Bozzano luego de su paso por Chascomús fue colaborador del libro sobre autonomías municipales que escribió Julio Alfonsín.
Esperada reacción municipal
Finalmente, entendemos que le corresponde a la Intendente Municipal, Liliana Denot, tomar cartas en el asunto pidiendo explicaciones y rectificaciones a la editorial Aique y a los autores del libro, que poco colaboran a la educación cambiando parte de la historia de Chascomús.

Situación actual de la división de Chascomús

La Suprema Corte de Justicia aceptó las causas presentadas alegando inconstitucionalidad de la Ley.

Contrariamente a lo ocurrido en otros Distritos, cuando se sancionó la división de Chascomús en la Legislatura vecinos de distintos sectores de la comunidad conformaron un grupo denominado “Movimiento Chascomús de Pie”, que está trabajando en pos de una causa comunitaria que supera el pensamiento individual de cualquiera de sus integrantes, como es el no desmembramiento de nuestro Partido.
Es cierto que el 22 de diciembre del 2009 se aprobó en Diputados la Ley que crea el nuevo Partido de Lezama y divide Chascomús. Sin embargo, aún resta para su implementación un largo camino por recorrer, debiendo conformarse una Comisión Bicameral, que será la encargada de controlar los pasos cuando se la lleve a la práctica.
Chascomús no se ha quedado de brazos cruzados ante la grave situación que traería aparejada este fraccionamiento. Se han presentado ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense tres causas, que fueron aceptadas y tienen traslado al Ejecutivo Provincial para su contestación. Una interpuesta por la Municipalidad a través de la Intendenta y acompañada por el Honorable Concejo Deliberante, otra de la Asociación Rural de Chascomús en representación de los productores rurales, muchos de ellos afectados en forma directa, y una tercera patrocinada por la Cámara de Comercio e Industria de la localidad en representación de sus asociados.
Todas invocan un principio de inconstitucionalidad de la Ley de creación del Partido de Lezama, ya que no se ha fijado una división territorial para mejor administración (Art. 103 Inc. 4 de la Constitución Provincial), e incluyen solicitud de una medida cautelar de no innovar, lo que significa que si la Corte la aprueba no se podrá Concretar la mencionada Comisión Bicameral, así como tampoco convocar a elecciones en el creado Partido de Lezama hasta que la justicia no se expida.
Si pese a estas presentaciones se materializa la división de Chascomús, será un antecedente valedero para cualquiera de los 80 pedidos de división que hoy se le exigen a la Provincia, ya que en su mayoría no difieren del caso en cuestión pese a que el Gobernador pretendió darle en el decreto de promulgación un carácter de restitución histórica a la Ley para evitar otras solicitudes separatistas. Lo cierto es que no es así ya que el propio Departamento de Investigación Histórica y Cartográfica de la Dirección Provincial de Geodesia, que tiene a su cargo estudiar la creación de partidos en la Provincia, elevó un informe, antes que se aprobara la norma, señalando que el reclamo lezamense era una “invención de la historia”.
La localidad de Manuel J. Cobo (estación Lezama) tiene poco más de 4.000 habitantes y la creación y funcionamiento de ese Distrito, será pagada por todos los ciudadanos de la Provincia, tal como lo refleja un informe del Tribunal de Cuentas, otro organismo oficial, donde alertó después de la primera aprobación en la Cámara de Diputados sobre la falta de viabilidad económica de lo que finalmente se aprobó.
De igual manera y contemporáneamente se expresó la Subsecretaría Provincial de Asuntos Municipales resaltado en un trabajo, tampoco analizado por la Legislatura, que el en ese entonces proyecto de Ley, no había abordado la situación en que quedaría lo que se denomina Chascomús residual.
Además no fueron considerados los resultados de los estudios de la UNLP, que resaltaban la “absoluta inconveniencia” de esta división, a través de los trabajos de las Facultades de Arquitectura, de Ciencias Económicas y de Arquitectura.
Los más de 40.000 habitantes de Chascomús nunca fueron consultados, pero toda la comunidad está en desacuerdo con esta división porque representa la perdida de un tercio del Distrito, incluido el 79% de las tierras más fértiles, y casi el 50% del sistema de lagunas encadenadas, quedando en el nuevo Partido de Lezama las obras hidráulicas de defensa de la ciudad Chascomús y gran parte de la zona rural, construidas a raíz de las cíclicas inundaciones y sequías que tanto daño han provocado.
Junto con las medidas judiciales antes mencionadas, el “Movimiento Chascomús de Pie” está llevando a cabo reuniones con referentes nacionales y provinciales de diferentes partidos políticos con el fin de que los Diputados y Senadores no conformen la Comisión Bicameral, mientras la Justicia no se expida.
Los vecinos de Chascomús seguiremos trabajando siempre para que se frene la implementación de esta injusta Ley, que no solo se va a perjudicar a nuestra gente sino a todos los ciudadanos de la provincia.